COMPARTILHAMENTO DE DADOS CIENTÍFICOS E A PROTEÇÃO JURÍDICA NA EUROPA

Autores/as

  • Daniel Francisco Nagao Menezes Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Giovani Agostini Saavedra

DOI:

https://doi.org/10.22293/2179507x.v14i33.2423

Resumen

O objetivo do texto é analisar o General Data Protection Regulation (GDPR) que passou a ser obrigatório à todos países membros da União Europeia, demonstrando o processo de harmonização da legislação de proteção de dados pessoais no que se refere aos dados que envolvem pesquisa científica. O trabalho reconhece a existência de proteção legislativa dos dados pessoais sensíveis, mas aponta para a necessidade de haver proteção efetiva deles, especialmente, no que tange à saúde por parte dos agentes de tratamento, empresas, instituições e governos.Identificamos áreas em que são necessários esclarecimentos do GDPR, particularmente aqueles relacionados aos requisitos de consentimento dos participantes do estudo. As alterações devem visar o seguinte: (1) restringir as exceções com base nas leis nacionais e aumentar a harmonização, (2) confirmar o conceito de consentimento amplo e (3) definir um roteiro para uso secundário de dados. Essas mudanças serão alcançadas por sociedades científicas reconhecidas no campo, que assumem a liderança na preparação de um documento que fornece orientações para a interpretação ideal do GDPR, que será finalizado após um período de comentários de um amplo público multissetorial. Paralelamente, promover o engajamento e a educação do público nas questões relevantes (como diferentes tipos de consentimento ou risco residual para reidentificação), tanto em nível local/nacional quanto internacional, é considerado crítico para o avanço. Trata-se de pesquisa qualitativa com uso de método descritivo avaliando as características da proteção de dados nas pesquisas científica na União Europeia.

Biografía del autor/a

Daniel Francisco Nagao Menezes, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Graduação em Direito (PUC-Campinas), Especializações em Direito Constitucional e Direito Processual Civil (PUC-Campinas), em Didática e Prática Pedagógica no Ensino Superior (Centro Universitário Padre Anchieta), Mestre e Doutor em Direito Político e Econômico (Universidade Presbiteriana Mackenzie), Pós-Doutor em Direito (USP). Pós-Doutorando em Economia (UNESP-Araraquara). Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito Político e Econômico da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Membro do CIRIEC-Brasil.

Giovani Agostini Saavedra

Possui doutorado em direito e em filosofia pela Johann Wolfgang Goethe - Universität Frankfurt am Main (2008), mestrado em direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) (2003), graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) (2000). No período de 2005 a 2008, foi membro do Internationale Studiengruppe zur Kritischen Theorie - Institut für Sozialforschung (Frankfurt am Main - Alemanha). Atualmente é professor de graduação e pós-graduação (especialização, mestrado e doutorado) na faculdade de direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Citas

ADLER, Angela; KIRCHMEIER, Pia; REINHARD, Julian; BRAUNER, Barbara; DUNGER, Irmtraud; FOBO, Gisela; FRISHMAN, Goar; MONTRONE, Corina; MEWES, Werner; ARNOLD, Mathias; RUEPP, Andreas. PhenoDis: a comprehensive database for phenotypic characterization of rare cardiac diseases. Orphanet Journal of Rare Diseases, 2018; 13:22. doi: 10.1186/s13023-018-0765-y

BENTZEN; Heidi Beate; HØSTMÆLINGEN Njål. Balancing protection and free movement of personal data: the new European Union General Data Protection Regulation. Annal of Internal Medicine, n. 170, pp. 335–337, 2019.

BLOOM, Theodora; GANLEY, Emma; WINKER Margaret. Data access for the open access literature: PLOS’s data policy. PLOS Medicine. 2014; 11:e1001607. doi: 10.1371/journal.pmed.1001607

BUDIN-LJØSNE, Isabelle; TEARE, Harriet; KAYE, Jane; BECK, Stephan; BENTZEN, Heide Beate; CAENAZZO, Luciana; COLLETT, Clive; D’ABRAMO, Flávio; FELZMANN, Heike; FINLAY, Teresa; et al. Dynamic consent: a potential solution to some of the challenges of modern biomedical research. BMC Medical Ethics. 2017; 18:4. doi: 10.1186/s12910-016-0162-9

CHRETIEN, Jean-Paul; RIVERS, Caitlin; JOHANSSON, Micahel. Make data sharing routine to prepare for public health emergencies. PLoS Medicine. 2016; 13:e1002109. doi: 10.1371/journal.pmed.1002109

DI IORIO, Concetta Tania; CARINCI, Fabrizio; ODERKIRK, Jilian; SMITH, David; SIANO, Manuela; DE MARCO, Dorotea Alessandra; DE LUSIGNAN, Simon; HAMALAINEN, Paivi; BENEDETTI, Massimo Massi. Assessing data protection and governance in health information systems: a novel methodology of privacy and ethics impact and performance assessment (PEIPA). Journal Medical Ethics. 2020. doi: 10.1136/medethics-2019-105948

GAYE, Amadou; MARCON, Yannick; ISAEVA, Julia; LAFLAMME, Philippe; TURNER, Andrew; JONES, Elinor; MINION, Joel; BOYD, Andrew; NEWBY, Christopher; NUOTIO, Marja-Liisa, et al. Data SHIELD: taking the analysis to the data, not the data to the analysis. International Journal of Epidemiology, v. 43, pp.1929–1944, 2014.

HALLINAN, Dara. Broad consent under the GDPR: an optimistic perspective on a bright future. Life Sciences, Society and Policy. vol. 16, n. 1, pp. 01-18, 2020.

HASSELGREN, Anton; KRALEVSKA, Katina; GLIGOROSKI, Danilo; PEDERSEN, Sindre; FAXVAAG, Arild. Blockchain in healthcare and health sciences-A scoping review. International Journal Medicine Information. 2020; 134:104040. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2019.104040

KAGIYAMA, Nobuyuki; SHRESTHA, Sirish; FARJO, Peter; SENGUPTA, Partho. Artificial intelligence: practical primer for clinical research in cardiovascular disease. Journal of American Heart Association. 2019; 8:e012788. doi: 10.1161/JAHA.119.012788

KAYE, Jane; BRICEÑO, Moria Linda; CURREN, Liam; BELL, Jessica; MITCHELL, Colin; SOINI, Sirpa; HOPPE, Niels; ØIEN, Morten; RIAL-SEBBAG, Emmanuelle. Consent for biobanking: the legal frameworks of countries in the BioSHaRE-EU project. Biopreservation and Biobank. v. 14, n. 3, pp: 195–200, 2016.

LEON-MIMILA, Paola; WANG, Jessica; HUERTAS-VAZQUEZ, Adriana. Relevance of multi-omics studies in cardiovascular diseases. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2019; 6:91. doi: 10.3389/fcvm.2019.00091

MASCALZONI, Debora; BENTZEN, Heidi Beate; BUDIN-LJØSNE, Isabelle; BYGRAVE, Lee Andrew; BELL, Jessica; DOVE, Edward; FUCHSBERGER, Christian; HVEEM, Kristian; MAYRHOFER, Michaela; MERAVIGLIA, Viviana, et al. Are requirements to deposit data in research repositories compatible with the European Union’s General Data Protection Regulation? Annal of Internal Medicine, n. 170, pp. 332–334, 2019.

PELOQUIN, David; DI MAIO, Michael; BIERER, Barbara; BARNES, Mark. Disruptive and avoidable: GDPR challenges to secondary research uses of data. European Journal of Human Genetics, v. 28, pp. 697–705, 2020.

PHILLIPS, Mark. International data-sharing norms: from the OECD to the general data protection regulation (GDPR). Human Genetics. n 137, pp. 575–582, 2018.

PIWOWAR, Heather; BECICH, Michael; BILOFSKY, Howard; CROWLEY, Rebbeca. BIG Data Sharing and Intellectual Capital Workspace. Towards a data sharing culture: recommendations for leadership from academic health centers. PLoS Medicine, 2008; 5:e183. doi: 10.1371/journal.pmed.0050183.

PLOUG, Thomas; HOLM, Søren. Meta consent - a flexible solution to the problem of secondary use of health data. Bioethics. v. 30, pp. 721–732, 2016.

PRICE, Nicholson; KAMINSKI, Margot; MINSSEN, Timo; SPECTOR-BAGDADY, Kayte. Shadow health records meet new data privacy laws. Science, n. 363, pp. 448–450, 2019.

RAO, Jaya. Engaging public health in end-of-life issues: it is time to step up to the plate. Annal of Internal Medicine. n. 162, pp. 230–231, 2015.

ROCHER, Luc; HENDRICKX, Julien; DE MONTJOYE, Yves-Alexandre. Estimating the success of re-identifications in incomplete datasets using generative models. Nature Commun. 2019; 10:3069. doi: 10.1038/s41467-019-10933-3

RUMBOLD, John Mark Michael; PIERSCIONEK Barbara. The effect of the general data protection regulation on medical research. Journal of Medical Internet Research. 2017; 19:e47. doi: 10.2196/jmir.7108.

SAMPSON, Matthew; KANG, Hyun Min. Using and producing publicly available genomic data to accelerate discovery in nephrology. Nature Reviews Nephrology. 2019; 15:523–524. doi: 10.1038/s41581-019-0166-z

STRECH, D.; BEIN, S.; BRUMHARD, M.; EISENMENGER, W.; GLINICKE, C.; et al. A template for broad consent in biobank research. Results and explanation of an evidence and consensus-based development process. European Journal of Human Genetics, n. 59, pp. 295–309, 2016.

TOWNEND, David. Conclusion: harmonisation in genomic and health data sharing for research: an impossible dream? Human Genetics. n. 137, pp. 657–664, 2018.

UNG, David; KIM, Joosup; THRIFT, Amanda; CADILHAC, Dominique; ANDREW, Nadine; SUNDARARAJAN, Vijaya; KAPRAL, Moira; REEVES, Mathew; KILKENNY, Monique. Promising use of big data to increase the efficiency and comprehensiveness of stroke outcomes research. Stroke. 2019; 50:1302–1309. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.020372

WEINTRAUB, Willian. Role of big data in cardiovascular research. Journal of American Heart Association. 2019; 8:e012791. doi: 10.1161/JAHA.119.012791

WIGGINTON, N. S.; CUNNINGHAM, R. M.; KATZ, R. H.; LIDSTROM, M. E.; MOLER, K. A.; WIRTZ, D.; ZUBER, M. T. Moving academic research forward during COVID-19. Science, v. 368, pp. 1190–1192, 2020.

WILKINSON, Mark; DUMONTIER, Michael; AALBERSBERG, Ijsbrand Jan; APPLETON, Gabrielle; AXTON, Myles; BAAK, Arie; BLOMBERG, Niklas; BOITEN Jan-Willen; DA SILVA SANTOS, Luiz Bonino; BOURNE, Philip; et al. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Science Data. 2016; 3:160018. doi: 10.1038/sdata.2016.18

Publicado

2022-10-25

Cómo citar

Menezes, D. F. N., & Saavedra, G. A. (2022). COMPARTILHAMENTO DE DADOS CIENTÍFICOS E A PROTEÇÃO JURÍDICA NA EUROPA. Duc In Altum - Cadernos De Direito, 14(33). https://doi.org/10.22293/2179507x.v14i33.2423