<b>DISCRICIONARIEDADE NA RENÚNCIA DE RECEITAS: ANÁLISE DO ARTIGO 14 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 101/2000 SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DO EQUILÍBRIO ORÇAMENTÁRIO-FINANCEIRO</b><br/>DISCRICIONARITY IN THE RECOVERY OF REVENUE: ANALYSIS OF ARTICLE 14 OF COMPLEMENTARY LAW NO. 101/2000 FROM THE POINT OF VIEW OF THE PRINCIPLE OF BUDGET-FINANCIAL BALANCE

Authors

  • Edimur Ferreira de Faria PUC Minas
  • Felipe de Menezes Lima PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.22293/2179-507x.v10i22.980

Abstract

O endividamento estatal ocupa posição de destaque no meio acadêmico e jurídico, em face da crise econômico-financeira pela qual o País vem passando nos últimos anos, que proporcionou, dentre outras medidas, o impeachment da ex-Presidente da República, Dilma Rousseff, e a promulgação da Emenda Constitucional nº 95/2016. A Constituição de 1988 disciplina as Finanças Públicas no Título VI (capítulo II, artigos 163 a 169), sendo que, embora o cerne da matéria esteja localizado no referido arcabouço, há dispositivos esparsos que tratam do assunto, como os artigos 3º (objetivos fundamentais), 5º (direitos e garantias fundamentais), 37, caput (princípio da eficiência) e 145 a 162 (tributação e repartição de receitas). Ademais, a precaução do constituinte com a efetividade na cobrança de tributos é patente, evidenciada pelo Título IV, Capítulo I, Seção IX, que reserva as competências dos controles externo e interno, e pelos arts. 150, § 6º, e 165, § 6º (requisitos para a concessão de benefícios fiscais). Por conseguinte, o presente trabalho é uma pesquisa documental e bibliográfica, cuja finalidade é o estudo do art. 14 da Lei Complementar nº 101, de 04-05-2000, quanto à sua abrangência e eficácia, sob a ótica do princípio do equilíbrio orçamentário-financeiro, correlacionando as condições para renúncia de receitas (incisos I e II do caput do artigo referido) com a discricionariedade na atividade financeira, notadamente após a promulgação da Emenda Constitucional nº 95/2016 que estabelece teto de gastos públicos pelo prazo de 20 anos e a problemática em relação à concretização dos direitos e garantias fundamentais.

References

BALEEIRO, Aliomar. Uma introdução à Ciência das Finanças. Atualizado por Hugo de Brito Machado Segundo. 19ª Edição, Rio de Janeiro, Forense, 2015.

BERNARDES, Flávio Couto. Lei de Responsabilidade Fiscal e a Gestão da Administração Pública. Belo Horizonte, Educação e Cultura, 2008.

BORGES, José Souto Maior. Introdução ao Direito Financeiro. 2ª Edição, São Paulo, Max Limonad, 1998.

BRASIL. Lei nº 4.320/1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e contrôle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Diário Oficial da União, Brasília, 17 de março de 1964. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4320.htm. Acesso em 28 de outubro de 2018.

BRASIL. Lei nº 5.172/1966 (CTN). Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. Diário Oficial da União, Brasília, 25 de outubro de 1966. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5172Compilado.htm. Acesso em 28 de outubro de 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, 05 de outubro de 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 28 de outubro de 2016.

BRASIL. Lei Complementar nº 101/2000 (LRF). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 04 de maio de 2000. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm. Acesso em 28 de outubro de 2018.

BRASIL. NOTA TÉCNICA Nº 4/2013, MINISTÉRIO DA FAZENDA. Brasília. Assunto: Contabilidade Governamental-Tesouro Nacional -Renúncia de Receitas – Procedimentos para evidenciação contábil. Disponível em http://www.tesouro.fazenda.gov.br/documents/10180/205525/NotaTecnicaCCONF4_Renuncia_Receitas.pdf. Acesso em 28 de outubro de 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.238-5. Relator Ministro Ilmar Galvão. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 12 de setembro de 2008. Disponível em http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=547193. Acesso em 28 de outubro de 2016.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 95/2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 15 de dezembro de 2016. Disponível em https://www2.camara.leg.br/legin/fed/emecon/2016/emendaconstitucional-95-15-dezembro-2016-784029-publicacaooriginal-151558-pl.html. Acesso em 28 de outubro de 2018.

CALIENDO, Paulo. Princípio da neutralidade fiscal. In: PIRES, Adilson Rodrigues. TÔRRES. Heleno Taveira (Org.). Princípios de direito financeiro e tributário. Estudos em homenagem ao Professor Ricardo Lobo Torres. Rio de Janeiro, Renovar, 2006, p. 503-540.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 25 ª Edição, Rio de Janeiro, Atlas, 2012.

DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurídico: teoria da validade e da interpretação do direito. 2ª Edição, Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2018.

FARIA, Edimur Ferreira de. Controle do Mérito do Ato Administrativo pelo Judiciário. 2ª Edição, Belo Horizonte, Fórum, 2016.

FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby Fernandes.Tribunais de Contas do Brasil. 3ª Edição, Belo Horizonte, Fórum, 2012.

FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. 3ª Edição, São Paulo, Malheiros, 2009.

FURTADO, J. R. Caldas. Direito Financeiro. 4ª Edição, São Paulo, Fórum, 2014.

HENRIQUES, Elcio Fiori. Os Benefícios Fiscais no Direito Financeiro e Orçamentário. 1ª Edição, São Paulo, QuartierLatin, 2010.

MADALENA, Luis Henrique. Discricionariedade administrativa e hermenêutica. Salvador, Juspodivm, 2016.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Inteligência do artigo 14 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar nº 101/2000) – Estímulos sem Impacto Orçamentário não são pelo Dispositivo Abrangidos – Opinião Legal, 2001. Disponível em http://www.gandramartins.adv.br/project/ives-gandra/public/.../10/.../45ffb24072710p.doc. Acesso em 28 de outubro 2016.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Os Fundamentos Constitucionais da Lei de Responsabilidade Fiscal nº 101/2000, 2001. Disponível em http://www.gandramartins.adv.br/artigo/detalhe/id/656bae718f664bfae31834fb616d971adoc.Acesso em 28 de outubro de 2016.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. (Coord.). ALVES, José Carlos Moreira. Princípio da Eficiência em Matéria Tributária. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2006.

MARTOS, Elizabeth. O conteúdo jurídico do princípio da eficiência no direito financeiro. 2013, Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Mestrado em Direito, São Paulo. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/.../Integral_Dissertacao_MARTOS_Elizabeth.pdfAcesso em 29 de junho de 2018.

MELLO, Rafael Munhoz de. Atividade de fomento e o princípio da isonomia. In: SPARAPANI, Priscila; ADRI, Renata Porto (Coord.). Intervenção do Estado no Domínio Econômico e no Domínio Social: homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte, Fórum, 2010, p. 263-285.

MISES, Ludwig von. Liberalismo. Tradução de Haydn Coutinho Pimenta. 2ª Edição, São Paulo, Instituto Ludwig von Mises, 2010.

OLIVEIRA, Regis Fernandes de. Curso de Direito Financeiro. 7ª Edição, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2015.

OLIVEIRA, Weder de. Curso de Responsabilidade Fiscal: direito, orçamento e finanças públicas. 2ª Edição, Belo Horizonte, Fórum, 2015.

PASSOS. Ana Beatriz da Motta. Discricionariedade Administrativa e Renúncia de Receitas à Luz da Lei de Reponsabilidade Fiscal, 2012. Disponível em https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiDnJCPyO3fAhWDW5AKHUzcAfUQFjAAegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fpgm.manaus.am.gov.br%2Fwp content%2Fuploads%2F2011%2F02%2FDiscricionariedade-Administrativa-e-Ren%25C3%25BAncias-de-Receitas-%25C3%25A0-Luz-da-Lei-de-Responsabilidade-Fiscal.docx&usg=AOvVaw3nSqgACL3cF7cCJpnh4BW4. Acesso em 11 de dezembro de 2018.

PIVA, Sílvia Helena Gomes. Incentivos fiscais: uma visão normativa. Salvador, Juspodivm, 2018.

ROMAN, Flávio José. Intervenções da Administração Pública na Economia: O Problema da Discricionariedade Técnica. In:

SPARAPANI, Priscila; ADRI, Renata Porto (Coord.). Intervenção do Estado no Domínio Econômico e no Domínio Social: homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte, Fórum, 2010, p. 89-125.

TORRES, Heleno Taveira Torres. Direito Constitucional Financeiro. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2014.

TORRES, Ricardo Lobo. Responsabilidade fiscal, renúncia de receitas e guerra fiscal no ICMS. In: SCAFF, Fernando Facury et al (Coord.). Lei de Responsabilidade Fiscal: 10 anos de vigência: questões atuais. Florianópolis: Conceito, 2010. Disponível em https://posfinanceiro.files.wordpress.com/2012/03/responsabilidade-fiscal-renuncia-de-receitas-e-guerra-fisca-no-icms1.pdf. Acesso em 28 de outubro de 2018.

Published

2019-07-02

How to Cite

Faria, E. F. de, & Lima, F. de M. (2019). <b>DISCRICIONARIEDADE NA RENÚNCIA DE RECEITAS: ANÁLISE DO ARTIGO 14 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 101/2000 SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DO EQUILÍBRIO ORÇAMENTÁRIO-FINANCEIRO</b><br/>DISCRICIONARITY IN THE RECOVERY OF REVENUE: ANALYSIS OF ARTICLE 14 OF COMPLEMENTARY LAW NO. 101/2000 FROM THE POINT OF VIEW OF THE PRINCIPLE OF BUDGET-FINANCIAL BALANCE. Duc In Altum - Cadernos De Direito, 10(22). https://doi.org/10.22293/2179-507x.v10i22.980

Issue

Section

ARTIGOS