HABERMAS E A DUPLA CRISE DO ESTADO CONTEMPORÂNEO: AÇÃO COMUNICATIVA, DIREITO E ESTADO SOCIAL
DOI:
https://doi.org/10.22293/2179-507x.v12i28.1431Abstract
Jürgen Habermas apresenta uma crise de duas dimensões em relação ao Estado contemporâneo. Por um lado, a perda da “centralidade do trabalho” como fundamento utópico do welfare state. Por outro, a crise de legitimidade do Estado no âmbito social, em relação ao problema da validade do Direito. Para os dois casos, o autor apresenta uma única resposta, fundada em seu conceito de ação comunicativa, com centralidade no papel da solidariedade como contraponto à ação estratégica. No consenso, então, estaria a nova “energia utópica” para o Estado contemporâneo, com o objetivo de manter o Estado Social e como parâmetro de legitimidade jurídica. Nesta perspectiva, discutem-se os argumentos apresentados em relação à atuação situação do estado de bem-estar europeu, com a finalidade de questionar sua aplicabilidade à realidade de países periféricos. Para tanto, Enrique Dussel oferece um contraponto à resposta habermasiana, ao revelar a dimensão em que há um Outro excluído da “comunidade de comunicação”, perspectiva indispensável para os contextos brasileiro e latino-americano.References
DUSSEL, Enrique. Transformación de la filosofía de K.-O. Apel y la filosofía de la liberación. Fundamentación de la ética y filosofía de la liberación. México: Siglo Veintiuno, 1992;
HABERMAS, Jürgen. A nova intransparência: a crise do estado de bem-estar social e o esgotamento das energias utópicas. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, n.º 18, pp. 103-114, 1987;
___________. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003;
___________. Teoria de la acción comunicativa: comple-mentos y estudios previos. 2. Ed. Madri: Cátedra, 1994;
HEGEL, Georg W. F. Filosofia del derecho. México: Juan Pa-blos, 1986;
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro I. 16. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998.