O CASO DANN VERSUS ESTADOS UNIDOS: A CONSOLIDAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS E DOS POVOS
DOI:
https://doi.org/10.22293/2179-507x.v12i28.1425Abstract
O presente trabalho visa apresentar o caso Dann versus Estados Unidos analisado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A partir de um breve relato histórico, mais precisamente do início do século XIX, com a participação dos Shoshone na assinatura do Tratado do Vale Rubi, até os eventos ocorridos em 2006 no Comitê da ONU, buscar-se-á identificar os principais pontos que fizeram do caso um dos mais relevantes no tocante à construção e evolução do direito dos povos. A importância dos debates firmados nesse caso foi calcada por meio da abordagem pioneira da Corte ao formalizar a tríade caracterizadora dos direitos indígenas reconhecidos pela ONU. Por meio de um levantamento jurisprudencial e bibliográfico, propõe-se examinar os desdobramentos do caso no Direito Internacional, bem como suas citações em Tribunais de Direitos Humanos e sua influência na recente adoção na Declaração Americana Sobre Direito dos Povos. Por fim, destaca-se a relevância do tema e o diálogo promovido entre Tribunais Internacionais, percussor do desenvolvimento do Direito Internacional sobre o tema.References
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMA-NOS. RELATÓRIO N° 75/02. CASO 11.140
MÉRITO. MARY E CARRIE DANN v. ESTADOS UNIDOS (*) 27 de dezembro de 2002. Disponível em: http://hrlibrary.umn.edu/cases/75-02a.html: Acesso em 06 Jul 2016. (Tradução livre).
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Sentença de 31 de Agosto de 2001 (Mérito, Reparações e Custas). Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni. Nicarágua. Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. João Pessoa: Pro Editora Gráfica, 2001. v. 2, p. 7-77
FACHIN, Melina Girardi. Direito Humano ao Desenvolvimento: Universalização, Ressignificação e Emancipação. 2013. 485 f. Tese (Doutorado) - Curso de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
GRAHAM, Lorie; FRIEDRICHS, Nicole. Indigenous Peoples, Hu-man Rights and the Environment. Legal Studies Research Paper Serie 12-01. Jan 2012. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1979745. Acesso em 06 Jul 2016.
HARRY, Andrew. A Case Study of the Western Shoshone Nation. Disponível em: http://blogs.nelson.wisc.edu/badrivercapstone/wp-content/uploads/sites/112/2014/04/Harry_-Western-Shoshone-Land-Rights.pdf. Acesso em 29 Jun 2016.
Harding, Adella. Shoshone get Claims Money. Elko Daily Free Press. Elkodaily.com. Acesso em 05 Jul 2016.
How to Kill a Nation: U.S. Policy in Western Shoshone Country Since 1863. Western Shoshone National Council. Web. n.d. www.nativeweb.org. Acesso em: 04 Jun 2016.
HUERTA, Mauricio Iván del Toro. The Contributions of the Jurispru-dence of the Inter-American Court of Human Rights to the Configuration of Collective Rights of Indigenous Peoples. 2013. Disponível em: www.yale.edu/documents/pdf/sela/Del_Toro.pdf?. Acesso em: 06 Jul 2016.
Indian Law Resource Center. The Dann Case Before The Inter-American Commission on Human Rights: A Summary of the Commis-sion’s Report and its Significance for Indian Land Rights. Julho 2006. Disponível em: http://www.msubillings.edu/cas/NAMS/taliman/1%2015%20Dann%20Case%20Inter-Ameri-can%20Comm%20on%20Human%20Rights%20summary.pdf Acesso em 06 Jul 2016.
INMAN, Derek M. K. The Cross-Fertilization of Human Rights Norms and Indigenous People in Africa: From Endorois and Beyond. The International Indigenous Policy Journal. Bruxelas, p. 1-26. out. 2014. Disponível em: http://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1181&context=iipj. Acesso em: 06 Jul 2016.
NIKKEN, Pedro. Introducción a la protección internacional de los derechos humanos. XIX Curso Interdisciplinario de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, IIDH, 19 a 28 de julho de 2001.
ONU. Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. 2007. Disponível em: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_pt.pdf Acesso em 06 Jul 2016.
Organização dos Estados Americanos. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem. Preâmbulo. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/OEA-Organiza%C3%A7%C3%A3o-dos-Estados-Americanos/declaracao-americana-dos-direitos-e-deveres-do-homem.html. Acesso em 06 Jul 2016.
PAPAIOANNOU, Maria. Harmonization of international human rights law through judicial dialogue: The indigenous rights para-digm. Cambridge Journal of International And Comparative Law. Cambridge.
PIOVESAN, Flávia. Sistema Interamericano de Direitos Huma-nos – Impacto Transformador, Diálogos Jurisdicionais e Desafios Contemporâneos. In: SOARES, Mário Lúcio Quintão; SOUZA, Mércia Cardoso de. A Interface dos Direitos Humanos com o Direito Internacional. Tomo I. Belo Horizonte: Fórum, 2015. p. 163-187.
SEN, Amartya. Development As Freedom. Nova Iorque: Alfred A. Knopf, 2000.
SOLNIT, Rebecca. (1999). Savage Dreams. University of Califor-nia Press: London.
Suprema Corte da Austrália. Mabo v. Queensland nº 2, 1992, dis-ponível em: http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/cases/cth/HCA/1992/23.html?stem=0&synonyms=0&query=title(mabo%20%20near%20%20queensland) Acesso em 06 Jul 2016. Tradução livre.
TITTEMORE, Brian D. The Dann Litigation and International Hu-man Rights Law: The Proceedings and Decision of the Inter-American Commission on Human Rights. American Indian Law Review, Vol. 31, No. 2, Symposium: Lands, Liberties, and Lega-cies: Indigenous Peoples and International Law (2006/2007), pp. 593-617
