<b>INSTITUTO DA DELAÇÃO PREMIADA NO BRASIL: APARENTE CONFLITO DE NORMAS FUNDAMENTAIS</b><br/>INSTITUTE OF DELATION AWARDED IN BRAZIL: APPARENT CONFLICT OF FUNDAMENTAL STANDARDS

Autores

  • Danilo Henrique Nunes UNAERP – SP
  • Lucas Souza Lehfeld UNAERP – SP

DOI:

https://doi.org/10.22293/2179-507x.v12i26.1225

Resumo

O presente trabalho tem por objeto, o estudo do instituto da delação premiada, visando analisar possíveis conflitos entre o instituto em comento e os princípios constitucionais das partes na persecução penal, com a justificativa de que se trata o presente tema, atual e utilizado em investigações policiais e no âmbito do Ministério Público, no combate ao combate ao crime organizado e aos crimes contra a Administração Pública. Assim, a partir do método-hipotético dedutivo, abordará não só o conceito do instituto, bem como sua origem histórica, sua evolução até a contemporaneidade, tornando-se mais amplo quanto às suas características e aplicabilidade, apontando também sua inserção nas leis do ordenamento jurídico brasileiro. Por fim, será exposto o conflito entre a delação premiada e princípios constitucionais nas fases do processo, discutindo quais direitos fundamentais não são observados no uso deste instituto e quais seriam os mecanismos possíveis para que tais princípios sejam assegurados. Apesar de muitas críticas, o instituto tem ajudado a combater a corrupção, o crime organizado e os chamados crimes de colarinho branco, pois em caso de sua ausência, muitas informações não seriam descobertas e punições deixariam de ser realizadas contra criminosos poderosos.

Referências

ARANHA, Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 7. Ed.. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2006, p. 133. Apud CARVALHO, Natália Oliveira de. A delação premiada no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 111.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Código Penal Comentado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

BITTAR, Walter Barbosa. Delação premiada no Brasil e na Itália: uma análise comparativa. Revista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, v. 19, n. 88, p. 225-269, jan./fev. 2011. P.231.

BITTAR, Walter Barbosa. Delação premiada no Brasil e na Itália: uma análise comparativa. Revista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, v. 19, n. 88, p. 225-269, jan./fev. 2011. P.230.

BITTAR, Walter Barbosa. Delação Premiada: direito estrangeiro, doutrina e jurisprudência. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011, pág.17

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

BRASIL. Lei n. 12.850, de 02 ago. 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2013/lei/l12850.htm. Acesso em: 24 set. 2018.

BRASIL. Lei n. 12.850, de 02 ago. 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2013/lei/l12850.htm. Acesso em: 24 set. 2018.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8 ed. rev. e atual. de acordo com a Emenda Constitucional n. 76/2013- São Paulo: 2014.

CARVALHO, Natália Oliveira de. A delação premiada no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 111.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 26. Ed.. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2010, p. 88.

CORDEIRO, Néfi. Delação premiada na legislação brasileira. Néfi Cordeiro. In: Revista da Ajuris: doutrina e jurisprudência, n. 117, p.274, mar.2010.

DE PLÁCIDO E SILVA, Oscar Joseph. Vocabulário jurídico. 15ª ed. Atualização de Nagib Slaibi Filho e Geraldo Magela Alves. Rio de Janiero: Forense, 1998.

DICIONÁRIO online de português. Disponível em: http://www.dicio.com.br/delatar/. Acesso em: 17 set. 2018.

GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. 8. Ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 144.

JESUS, Damásio E. de. Estágio atual da “delação premiada” no direito penal brasileiro. Damásio E. de Jesus. In: Revista do Tribunal Regional Federal: 3ª Região, n. 81, p.21, jan/fev.2007.

LEAL, Magnólia Moreira. A delação premiada: um questionável meio de provas frente aos princípios e garantias constitucionais. Disponível em: http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh =7663. Acesso em: 24 set. 2018.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Manual de direitos humanos, 3ed. São Paulo: Atlas, 2014.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: volume único. 4. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de direito constitucional. 8ªed. São Paulo: Saraiva, 2013.

MORAES, Alexandre de. Direitos Humanos Fundamentais: Teoria Geral. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.

NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. Guilherme de Souza Nucci. Revista dos Tribunais, São Paulo. 2011.

NUCCI, Guilherme de Souza, Manual de Processo Penal e execução penal. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2008, p.418.

PACELLI, Eugenio. Atualização do Curso de Processo Penal - Comentários ao CPP – Lei 12.850/13. Disponível em: http://eugeniopacelli.com.br/artigos/. Acesso em: 24 set. 2018.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional. 14ª ed. - São Paulo: Saraiva, 2013.

SARLET, I.W. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 6ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

SILVA, Eduardo Araújo. Crime Organizado: Procedimento Probatório. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

SILVA, Eduardo Araújo. Da moralidade da proteção aos réus colaboradores. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 85, dezembro de 1999.

VALLE, Juliano Keller do. Crítica à Delação Premiada: uma análise através da teoria do garantismo penal. São Paulo: Conceito Editorial, 2012.

Downloads

Publicado

2020-05-08

Como Citar

Nunes, D. H., & Lehfeld, L. S. (2020). <b>INSTITUTO DA DELAÇÃO PREMIADA NO BRASIL: APARENTE CONFLITO DE NORMAS FUNDAMENTAIS</b><br/>INSTITUTE OF DELATION AWARDED IN BRAZIL: APPARENT CONFLICT OF FUNDAMENTAL STANDARDS. Duc In Altum - Cadernos De Direito, 12(26). https://doi.org/10.22293/2179-507x.v12i26.1225

Edição

Seção

ARTIGOS