O ATIVISMO JUDICIAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA SEPARAÇÃO DOS PODERES:UMA ANÁLISE DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONSTITUCIONAIS

Autores/as

  • LUÍSA MARIANA SANTOS E SOUZA FACULDADE DAMAS DA INSTRUÇÃO CRISTÃ

Resumen

O presente trabalho procura demonstrar as consequências do Ativismo Judicial do Supremo Tribunal Federal sobre os princípios da Segurança Jurídica e da Separação dos Poderes. Inicialmente, foram estudados os princípios em questão, bem como a relevância destes para a estabilidade e legitimidade do modelo de Estado Democrático de Direito. Em seguida, explicou-se o fenômeno da Judicialização do Direito, e o do Ativismo Judicial, analisando-os frente à crescente complexidade e mutabilidade das relações sociais que exigem do Estado uma atuação compatível, hábil e eficiente, no que se refere à resolução de conflitos egarantismo dos Direitos Fundamentais. Ao final, apresentam-se decisões concretas do Supremo Tribunal Federal que demonstram seu ativismo judicial, constatando que a Corte vem reiteradamente criando direito de forma prejudicial aos princípios da Segurança Jurídica e da Separação dos Poderes.

Publicado

2022-04-04

Cómo citar

SOUZA, L. M. S. E. . (2022). O ATIVISMO JUDICIAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA SEPARAÇÃO DOS PODERES:UMA ANÁLISE DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONSTITUCIONAIS. Portal De Trabalhos Acadêmicos, 8(1). Recuperado a partir de https://revistas.faculdadedamas.edu.br/index.php/academico/article/view/2136

Número

Sección

DIREITO