<b>CONTRIBUIÇÕES À DISCUSSÃO SOBRE OS CONCEITOS DE FORÇA, VIGOR, VIOLÊN-CIA, PODER, E AUTORIDADE A PARTIR DE SOBRE A VIOLÊNCIA DE HANNAH ARENDT</b><br/>CONTRIBUTIONS TO THE DISCUSSION ABOUT THE CONCEPTS OF FORCE, STRENGTH, VIOLENCE, POWER, AND AUTHORITY IN HANNAH ARENDT’S ON VIOLENCE

Resumo

A proposta deste artigo é considerar a discussão promovida por Hannah Arendt aos conceitos de poder, força, vigor, violência e autoridade no seu opúsculo Sobre a violên-cia, e também em O que é autoridade?, a partir de uma perspectiva histórico-filosófica, avançando nela, a partir do confronto das concepções da autora com o cabedal metafísico proporcionado pelo aristotelismo tomista, aliado, ainda, a considerações de caráter histórico e sociológico hauridas no sociólogo Robert Nisbet, bem como outras de caráter filológico, buscadas em Émile Benveniste e Maxence Hecquard. O primeiro objetivo do artigo é apresentar as concepções da autora sobre os termos listados e analisar sua consistência, isto é, tanto sua coerência lógica, quanto sua consonância aos dados da vida humana em sociedade, ao menos no Ocidente. Verificada sua insuficiência, diante tanto da sua incoerência discursiva interna, quan-to da sua ausência de consonância com a realidade que pretende retratar, é apresen-tada uma crítica aos conceitos que a autora faz dos termos apresentados; falhos, por serem baseados numa metafísica de influência plantonista, que deixa de fora o influ-xo eficiente da causa final, tornando ininteligível a forma social em detrimento de uma mera união de forças. Propõe-se, então, uma reformulação deles assentada na metafísica e na antropologia tomista, que leva em conta tanto a ordem da participa-ção, quanto a da causalidade.